Pada 2 Mei 1536, Anne ditangkap dan dibawa menaiki kapal tongkang ke Menara London. Anne segera cemas menanyakan dakwaan apa yang dijatuhkan ke atasnya malah meminta berjumpa ayahandanya dan abangnya. Menurut sejarawan, Eric Ives (serta kebanyakan ahli sejarah lain), beliau yakin bahawa Anne dianiayai rakannya Thomas Cromwell[27][28] - pengutusan surat antara Cromwell dengan Chapuys dan Raja Charles V serta catatan dalam dokumen Spanish Chronicle ada membuktikan motif Cromwell melakukan sedemikian - Anne bertelagah dengan Cromwell di mana kesemula pendapatan Gereja mesti diagihkan kepada institusi kebajikan dan pendidikan sambil mahu England menjalinkan hubungan persekutuan dengan Perancis; Cromwell pula berkeras mahu mengisi simpanan Raja Henry yang semakin menyusut sambil mengambil potongan untuk dirinya sendiri, dan memilih satu persekutuan imperialis. [29] Atas penulisan inilah Ives memutuskan bahawa "Anne Boleyn telah menjadi ancaman besar kepada Thomas Cromwell." [30]

Pegawai biografi Cromwell, John Schofield, sebaliknya, berpendapat bahawa tiada perebutan kuasa wujud antara Anne dan Cromwell dan bahawa "tidak ada jejak yang boleh didapati daripada konspirasi Cromwellian terhadap Anne. . . Cromwell terlibat dalam drama perkahwinan diraja hanya apabila Henry mengarahkannya ke kes itu. " [31] Cromwell tidak mengeluarkan tuduhan perzinaan, walaupun dia dan pegawai-pegawai lain menggunakannya untuk menyokong kes Henry terhadap Anne. [32] Ahli sejarah Retha Warnicke menanyakan sama ada Cromwell mempunyai atau ingin memanipulasi raja dalam perkara tersebut. Percubaan yang begitu berani oleh Cromwell, berdasarkan keterangan yang terhad, mungkin mempunyai risiko terhadap jawatannya, bahkan hidupnya. [33] Henry sendiri mengeluarkan arahan penting: pegawainya, termasuk Cromwell, membawa mereka keluar. [34] Hasilnya, para sejarawan setuju, oleh piawaian yang lebih moden, pengacakan undang-undang. [35] Bagaimanapun peguam moden telah membuat kesimpulan bahawa peraturan masa itu tidak membungkuk untuk meyakinkan keyakinan Anne Boleyn; tidak perlu mengusik peraturan yang menjamin hasil yang dikehendaki sejak undang-undang pada masa itu, seperti tentera, adalah sebuah enjin negara, bukan mekanisme keadilan.

Pemancungan

Pada pagi hari Jumaat 19 Mei, Anne Boleyn dibawa beriringan dua orang pembantu ke dalam pekarangan istana di atas perancah yang didirikan di sebelah utara Menara Putih (kini di Barak Waterloo).[36] Catatan semasa yang dibuat pada ketika itu menunjukkan "semangat tinggi" [37] dan kelihatan "riang seolah-olah dia tidak akan mati". [38] Anne memanjat perancah dan membuat ucapan pendek kepada orang ramai:

Anne dibawakan ke tempat penghukuman - mantel erminenya ditanggalkan sambil Anne mengikat kepalanya, dalam suatu tudung kepala (coif).[39] Setelah beliau mengucap selamat tinggal kepada para pembantunya, beliau meminta peluang membacakan suatu doa untuk kali terakhirnya - beliau dibenarkan melakukan demikian: beliau sambil melutut meminta dengan berulang-ulangnya, "Jesu menerima ruhku, Ya Tuhan, kurniakanlah belas kasihan kepada ruhku."[39]

Setelah beberapa lama, Anne segera dipancung kepalanya dengan sekali hayun[40] - algojonya seorang pakar pedang dari Saint-Omer, Perancis; beliau turut dipancung menggunakan pedang atas permintaan Henry memandangkan Anee dalam kalangan bangsawan. Penghukuman inidisaksikan oleh Thomas Cromwell; Charles Brandon, Duke Suffolk; Henry Fitzroy putera luar nikah Raja Henry ; Lord Mayor London, serta juga aldermen, sheriff, dan wakil pelbagai gencana tukang. Kebanyakan anggota Majlis Raja turut menghadiri acara ini. [41]

Mayatnya dikebumikan dalam suatu kubur tidak bertanda di Gereja St Peter ad Vincula. Semasa kerja-kerja pengubahsuaian dilakukan terhadap gereja tersebut berabad-abad kemudian tahun 1876 di zaman Victoria, para buruh menemui suatu rangka tulang yang dikenalpasti sebagai milik baginda. Kubur yang dijumpai kini ditandakan atas lantai marmar gereja tersebut.